Процедура рецензирования


Порядок рассмотрения, рецензирования и опубликования материалов,  поступающих в редакцию Научного журнала «Менеджер»


  1. Редакция осуществляет первичное рассмотрение материалов на предмет их соответствия тематике журнала, установленным требованиям оформления и на наличие неправомерных заимствований (через автоматизированные системы проверки рукописей) в течение 10 дней после поступления рукописи. В случае соответствия статьи тематике журнала, предъявляемым требованиям к оформлению и оригинальности (не менее 80%) статья регистрируется в реестре поступающих статей. В ином случае статьи к дальнейшей экспертизе не допускаются.

Редакция уведомляет авторов о результатах первичного рассмотрения материалов.

  1. Предоставленная автором (авторами) рукопись передается редакцией на основании решения главного редактора (заместителя главного редактора) журнала на экспертную оценку рецензенту, являющемуся квалифицированным специалистом по тематике рецензируемого материала и имеющему в течение последних трёх лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Среди рецензентов могут быть как члены Редакционной коллегии (преимущественно), так и внешние эксперты. Дополнительное рецензирование может быть назначено в случае междисциплинарного или дискуссионного характера статьи.
  2. Рецензирование проводится конфиденциально и носит закрытый характер.
  3. Рецензирование научных статей осуществляется по принципу двустороннего анонимного рецензирования: рукопись передается рецензенту без указания фамилий авторов или иных сведений, позволяющих идентифицировать авторов; рецензия предоставляется авторам рукописи без указания фамилии, места работы и подписи рецензента.
  4. Рецензент уведомляется о том, что переданная ему рукопись является частной собственностью автора (авторов). Рецензенту не разрешается копировать рукопись с целью использования материала для собственных нужд или передачи третьему лицу. Рецензент должен соблюдать этические правила научных публикаций, принятые в редакции.
  5. Срок рецензирования рукописи составляет не более 15 дней с момента её поступления к рецензенту.
  6. Рецензент может дать три типа рекомендаций относительно статьи: рекомендовать к печати, не рекомендовать к печати, рекомендовать к печати после устранения замечаний.

Если статья не рекомендована к печати, рецензент должен дать аргументированное критическое заключение.

В случае отрицательной рекомендации рецензента статья может быть окончательно отклонена.

Если статья рекомендована после устранения замечаний – сформулировать замечания для доработки статьи, а также обозначить необходимость последующей проверки.

Если рецензент указал на необходимость внесения изменений в рукопись, автор может частично или полностью согласиться с мнением рецензента, переработать статью, и повторно представить рукопись с ответом на замечания. Срок доработки статьи – не более одного месяца от даты направления рецензии автору. При этом датой поступления рукописи в редакцию считается дата возвращения доработанной рукописи (далее см. п. 2).

В случае превышения срока доработки, статья считается отозванной.

В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в Редакцию. Статья может быть направлена на повторное рецензирование либо на согласование в Редколлегию.

Автор может также отозвать свою статью из журнала по результатам рецензирования.

О любом принятом решении автор должен уведомить редакцию.

  1. Рецензент в переписку с автором не вступает.
  2. Требования к содержанию рецензии.

Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала рукописи, его объективную аргументированную оценку и обоснованные рекомендации. Рецензия оформляется на бланке, предоставленном редакцией.

В рецензии особое внимание уделяется следующим вопросам:

– общий анализ научного уровня, терминологии, структуры и стиля статьи, актуальности темы;

– научность изложения, соответствие использованных автором методов, методик, рекомендаций и результатов исследований современным достижениям науки и практики;

– целесообразность объёма рукописи в целом и отдельных её элементов (текста, таблиц, иллюстративного материала, библиографических ссылок). Целесообразность помещения в статье таблиц, иллюстративного материала и их соответствие излагаемой теме;

– место рецензируемой статьи среди других работ подобной тематики: новизна, степень оригинальности или дублирования работ других авторов либо ранних статей того же автора (как в целом, так и частично);

– соответствие названия, ключевых слов, аннотации содержанию статьи;

– допущенные автором неточности и ошибки.

  1. Решение об опубликовании рукописи принимается редакционной коллегией и утверждается главным редактором (заместителем главного редактора) на основании результатов рецензирования.

В случае положительного заключения главный редактор Научного журнала «Менеджер» (заместитель главного редактора) определяет очередность публикаций.

Редакция не берет на себя обязательства по срокам публикации статей.

  1. Не допускаются к публикации:

а) статьи, не оформленные должным образом, авторы которых отказываются от технической доработки статей;

б) статьи, авторы которых не реагируют на конструктивные замечания рецензента;

в) статьи, не содержащие новой информации или не имеющие отношения к научной деятельности.

  1. Редакция информирует автора о принятом решении. Редакция направляет авторам копии рецензий на предоставленные материалы и/или мотивированный отказ в публикации предоставленных материалов. Редакция не вступает в дискуссию с авторами по поводу отклонённых статей.

Редакция оставляет за собой право внесения незначительных технических правок в текст статьи, не нарушая её смысла и содержания.

13. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение пяти лет с момента их подписания рецензентом. Редакция издания обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.